34亿给河道贴瓷砖？郑州通报了！不懂河道综合整治真不行！

　　大周末就看到一条热搜，说郑州花34亿给河道贴大理石，不明就里的都感到非常震惊，这么奢侈的吗？一群人转发分享，该事件热度直线飙升，直接惊动了郑州城乡建设局，紧急召开会议并且展开调查。官方还未定论，就已经有记者前往查探，证实是人行步道，只是在被水淹没的时候看着像是给河道贴的。
 

　　不过这也不能打消群众的疑虑，尤其是这个金水河综合整治工程其实要到今年底才完工，当初招标的时候预算投资确实超过了34亿元，所以难免还是会有人对这项复杂且综合性强的河道治理工程有所质疑。
 

　　今日(2023年7月10日)，郑州市城乡建设局公布调查结果，为金水河综合整治工程澄清了。通篇需要关注4个要点：
 

　　1、整个金水河综合整治工程的手续齐全，从立项到开工到建设，合规合法，方案都是经过严格评审的。
 

　　2、整个工程的河道治理内容包括防洪排涝能力提升、污水主干管外迁及雨水口改造、亲水步道贯通、阻水桥梁改造提升、新建人行桥、便民服务设施完善、生态景观及河道管理服务水平提升等，另外还有沿河路及涉铁节点改造。
 

　　3、网传“贴瓷砖”部分并不是所谓的大理石，而是花岗岩石材，全程也没有22公里那么长，大约为10.8公里，且造价为650万元左右，占总投资的0.2%。
 

　　4、就工程来说，施工采用的是“先挂石材、后灌浆”的挂贴施工工艺，而不是网传的“干挂石材”施工工艺，前者耐久性和安全性都较高。
 

　　河道综合整治向来都是因地制宜的，不同地区会存在一些惯用方法，也会有一些差异性，这些差异性体现在很多方面，比如河道清淤采用什么样的污泥干化设备，河道黑臭治理需不需要新建管网，河道护坡采用什么方案，防洪排涝有些需要进行雨水口改造，有些需要铺透水砖，有些要建洪闸，而说到护岸绿化以及配套设施建设的范围就更广了。
 

　　目前很多河道综合整治的项目都带有景观方面的要求，与过去单纯的污水治理不同，不仅要深度进行水环境生态修复，恢复水体自净能力，修复水生态系统，还要更自然地契合人居环境，进行城市美化、绿化，并且部分还会配套便民设施和服务。
 

　　河道，是城市生态系统的重要组成成分，具有防洪排涝、蓄水灌溉、城市内水路运输等功能，与生态相关的同时也与城市生活息息相关。重视河道综合整治，要保证河道功能的发挥，也要强调河道的景观功能，构建良好的河道文化，为周边人民群众提供适宜的生活环境。
 

　　所以理论上来说，金水河工程有必要在已经确定适用性较强的“H型护岸桩挡墙方案”后，因“接缝处粗糙不平整带来的安全风险”和“裸露的护岸桩或挡墙观感较差”的原因选择进行石材挂贴，并且该方案是经过验证从效果和经济等各方面较为适合的方法。
 

　　石材挂贴，可能很多人也不明白其中的弯弯绕。郑州市城乡建设局在通报中解释，对于类似工程，“国内采用的通用处理方式主要有石材挂贴、石材湿贴、混凝土预制板材挂贴等”，而根据具体情况，“混凝土预制板材挂贴单价过高，石材挂贴和湿贴投资相当”，而“石材湿贴易脱落、影响安全”，所以最终敲定了石材挂贴工艺。
 

　　另一方面，就常见的工程中采用的护岸形式来说，传统护岸偏重防洪、排涝、引水等基础性功能，生态型护岸兼顾景观、生态、环保、人文、历史等不同因素。一般生态型护岸多采用天然石材、多孔结构、植物、土工材料等，有利于整个河道生态体系营养、水分、空气等的相互交换，对河道的生态系统改变较小，更有利于河流的自我修复功能的恢复。目前，护岸材料和施工技术基本成熟。
 

　　这个颇具争议的点，如果此前对金水河工程有了解的应该知道，据说是借鉴参考了著名的韩国首尔清溪川整治设计理念，选择了草坡入水+直立挡墙、两级生态砌块挡墙、直立式高挡墙、两级矮挡墙+缓坡等驳岸形式，增加亲水性。
 

　　清溪川改造是非常典型和成功的河道综合治理案例，被誉为“首尔改造最成功的一条臭水沟”，现在已经成为了首尔城市的名片之一，带来了巨大的经济效益。为了这条河流的治理，当地搬迁了沿线几万家店铺和上千个摊位，拆除了高架桥，花重金对河流两岸进行了改造和美化，最终以30多亿的代价历时26个月完成改造。
 

　　河流上有22座桥，河道旁有人行道，清溪川从此有了明确的西中东三段差异定位，西段历史主题，河道两岸采用花岗岩石板铺砌成亲水平台，中段是商业活动中心(文化+城市)，建设了文化墙，还有壁画“班次图”。东段定位“自然与简朴”，很多野生植被和水生植物都被保留了下来，建了一个希望墙，配置了柳树湿地、浅滩、沼泽、隧道喷泉等板块。
 

　　对于我国河道治理来说，清溪川的成功带来了很强的借鉴意义，包括除了河流治理的考量外也将自然生态、景观、历史、文化等各种要素纳入了规划中，打造“有生命的河流”，比如一条河流也能成为生态友好型城市建设的缩影，再比如分区恢复和建设充分契合不同河流段的特点和周边环境、地势等等。
 

　　将河流治理视为一个系统性工程，而不单单是治污水，全面梳理河流功能恢复的各类要素，包括其作为城市洪涝疏浚节点，城市居民生活环境的一部分的作用等等。据悉，南京守正路滨水步道、北京亮马河这些，也运用了相似的理念。
 

　　说了这么多，总结就一句话，河道综合治理并不是一项简单的工程，其方案设计和施工建设是要做全方位考量和权衡的，如果单看一个点进行评价多少有失偏颇，且与统筹规划和因地制宜的理念背道而驰。而不知全貌的情况下进行臆测，更是没有什么道理，我们更提倡的是通过了解和考察后进行合理的质疑，这也是公民应有的监督权利和义务。